怎么回事呢，怎么总有人年年把“诺贝尔文学奖”拿来当成小刀，往国人心口上就那么凶狠地一小捅呢？怎么一进入九、十月份，就得来那么一下子？不弄就不舒服是吧？国人自上年就没消停的心绪，刚开始慢慢变得有些平静，没办法会注定被一些超级博文的题目给弄得再起波澜。

 

唉，怎么办呢？国人总是这么敏感，这么关注，这么蔑视，又这么暗中高看“诺贝尔文学奖”？究竟它真的是“狼来了”，离中国人真的近了，还是仍属黄梁美梦一场？唉，真是成也博客，坏也博客。因为就有不少“博人”（bloggers）们，天天帮着中国那些“作家”“诗人”们在那里“博起”，惦记着这永远得不到手，永远进不了口，永远像刀一样悬着不落的“诺贝尔文学奖”。一天不得，看来一天也不能消停。是不是得了病了？看着有点像。这些博人们在自己的博园里，高谈阔论着马上要得的“诺贝尔文学奖”，真是“发乎情”的事情啊。至于能不能“发了情”，再止于理，我估计机会不大。因为，“诺贝尔文学奖”已经变成了1984年以前的百年里的中国人，一直梦想“奥运金牌”，想出病了，不彻底玩个“北京奥运会”，恐怕真是没有什么好办法治。那么，今年一些又“发了情”（一直错用孔子老先生的话，罪过，罪过！），又“梦了想”的“博人们”，在这儿神算诺贝尔文学奖发给中国人的可能性机率，又多出了多少呢？

 多多少还是少多少，咱们都得冷静地回去，仔细分析一下人家洋人的规定才能得知。这东西就像奥运会规则一样，来不得一点掺假的事情。所谓Fair Play吧。什么都得玩个fair，累不累呢？真累。不过，如果真按规则来，得了奖后的喜悦，也真不是吹的，真能让举国上下欢腾啊。大家也不是没看见，那“北京奥运会”不就是这个原因，才让国人深感骄傲的吗？

 好吧，那就再重温一下“诺贝尔文学奖”官方发布的最具权威意义的提名者资格认定内容，及提名全过程吧。冷冰冰的规则，但却fair enough。凡对此感兴趣的人，都可以按“看照妖镜”的原则办事，照镜子瞅瞅，我们弄出来的提名人，及提名过程，跟“诺贝尔文学奖”官方所说的，是完全吻合，还是有些出入，或还是有很大的出入，或根本不着边？

 假如是“完全吻合”，好啊，那就可以痛下结论：“诺贝尔文学奖”果真离中国人十分近了；如果“有些出入”，那就只能说成是“离中国人近了”（注意是“近了”，不是“十分近了”）；但假如还有“很大出入”，则结论绝对不应该是“诺贝尔文学奖离国人近了”。如果“根本不着边”，则完全说明是存在着“别有用心”的人，可能是为了一点点的点击率罢。

 下面是“那奖”具体提名流程：

一、关于提名者资格的认定。也就是说，究竟谁有资格提名诺贝尔文学奖候选人，不多，共四种人（还好，不是“三种人”。呵呵。）

 1、  瑞典皇家学院成员，或其他构建及目的与之类似的学院，研究院和社会团体里的成员；

2、  大学及大学学院里文学及语言学教授

3、  曾获诺贝尔文学奖的桂冠得主

4、  代表其文学创作水准的作家性质的社会团体主席（用中国人能理解的简单的话说，就是“作协主席”。）

 

（为看上去绝对权威起见，在下把英文原文也一同附在这里___下同）

The right to submit proposals for the Nobel Prize in Literature shall, by statute, be enjoyed by:

1、   Members of the Swedish Academy and of other academies, institutions and societies which are similar to it in construction and purpose;

2、   Professors of literature and of linguistics at universities and university colleges;

3、   Previous Nobel Prize Laureates in Literature;

4、   Presidents of those societies of authors that are representative of the literary production in their respective countries.